决定为公司引入一款软件或平台至关重要;您所做的决定将影响您的日常工作流程,甚至可能影响未来数年。您希望针对自己的具体需求和团队做出正确的决定。我们可以为您提供帮助。无论是我们的Arcadia 平台,还是其他解决方案,我们都为您准备了一份评估线束制造 CAD 平台时的问题清单。如果您正在寻找新的平台或首次使用,我们建议您在评估过程中提出以下问题。
1 – 对用户界面有什么期望?
这个问题不言自明,但意义重大,因为您所使用的任何工具都必须适合您的团队。了解用户界面直观与否以及平台的易用性至关重要。我们建议您要求演示您所关注的每个平台,或在试用期间进行试驾。
2 – 如有必要,我如何方便地与我的团队成员或第三方一起使用该解决方案?
除了了解解决方案对您来说是否直观之外,还要了解它如何适应您团队的工作流程。根据贵公司的具体情况,您需要了解软件是否具备跨团队/跨地点轻松协作和管理数据的功能。
3 – 软件如何处理版本控制和设计修订?
准确控制对设计的访问和保存多个设计版本的记录是需要考虑的另一个关键方面。你的团队可能需要根据用户权限和组来限制对某些项目或功能的访问,确保只有指定成员才能进行编辑。此外,保存修订记录还能在需要时轻松返回并调整设计。
4 – 贵公司的元件库是否提供我所需的零部件?
除非您打算手动创建智能组件,否则您需要询问他们的预制组件库。了解有多少组件可用,以及如果您预计需要更多组件,他们会收取多少额外费用。如果他们提供多种选择,请说明您评估的产品层级是否包括您讨论的组件。在演示或试用过程中,询问在构建原理图时如何导航和搜索组件。

5 – 在入职期间及之后,你们会提供哪些支持?
在评估 CAD 平台时,必须考虑如何快速启动和运行。不同公司的入职情况可能大不相同,因此要询问他们如何处理入职和支持。要评估您使用其解决方案的启动和运行速度,就必须了解它们包括哪些内容。他们是提供视频教程、现场上机还是外包支持?软件是否支持IPC/WHMA-A-620 等相关行业标准?看看他们是否有客户,您可以与他们交流入职经验和使用平台的想法。
6 – 平台是否运行自动设计规则检查?如果有,准确度如何?
如果您正在评估 CAD 平台,您可能需要运行自动设计检查,以确保您的设计正常运行。了解解决方案会运行哪些类型的自动错误检查。在询问该功能时,请注意是否具有符合 IPC 620 标准的双重压接、线束直径分析和端子线尺寸匹配等功能。
7 – 该平台如何在原理图设计和制造线束制造商之间发送和接收数据?
除非全部由公司内部完成,否则您的团队可能主要负责原理图设计或线束制造方面的工作。无论如何,您都必须了解软件如何在原理图和线束方面实现同步。了解该平台如何避免原理图和线束之间的冲突,并保持单一真实源。
8 – 能否创建物料清单报告?它们有多详细?
物料清单(BOM)是与线束制造相关的重要报告。询问报告包括哪些内容、运行一份报告需要多长时间,并索取一份样本。作为生产商,您知道这份报告的重要性,因此了解它的详细程度以及是否满足您的生产需求至关重要。
9 – 我可以生成什么类型的制造文件?
除了物料清单,您还必须考虑其他类型的制造文档。查看平台的文档功能,如装配说明、电线清单、线束测试仪测试脚本和多核准备报告。此外,还要考虑收到这些文档的速度以及所提供文档的详细程度。

10 – 贵公司提供哪些类型的应用程序接口和集成?
在评估 CAD 平台时,您必须了解它们提供哪些 API 用于与其他工具集成,以及它们是否能与 ERP/MRP 无缝协作,并考虑到您的设计生态系统。要么让他们了解您当前的技术堆栈,要么要求提供可用集成的综合列表。
11 – 我们讨论的内容是附加功能还是标准功能的一部分?
最后需要说明的是,上述考虑因素是附加功能还是包含在本地平台中。确保您购买的平台层级具有您需要的功能,并在评估过程中讨论过。您最不希望购买的解决方案需要未知的成本,或者您认为最初购买时已包含的附加功能。
最终想法
正如您所看到的,评估 CAD 平台需要考虑很多因素。上述清单并不全面,但提出这些问题可以确保您了解软件的功能以及它与您的线束制造需求的匹配程度。优先考虑能解决您最关键的设计挑战和工作流程要求的功能,这些功能会根据您的工作流程而有所不同。
在您评估 CAD 软件时,请考虑Arcadia,我们为原理图设计、线束制造和报告提供的端到端解决方案。工程师们正在使用我们基于云的解决方案来加快设计时间、优化制造和减少废品,从而节省数百个小时和数万美元。我们很乐意 向您介绍该平台,并提供试用版,让您可以亲自测试。
