製造業向けCADプラットフォームを評価する際の11の重要な質問

会社に導入するソフトウェアやプラットフォームを決定することは非常に重要です。日々のワークフローに影響を与える決定を、おそらく今後何年にもわたって行うことになります。特定のニーズとチームにとって正しい決断をしたいものです。 私たちがお手伝いします。 ハーネス製造用CADプラットフォームを評価する際に、弊社プラットフォームやArcadia、その他のソリューションを問わず、質問すべき事項をまとめました。新しいプラットフォームをお探しの場合、または初めてプラットフォームを導入される場合は、評価プロセスで以下のことをお尋ねになることをお勧めします。

1 – ユーザー・インターフェースには何が期待できますか？

この質問は自明だが、あなたが導入するツールは、あなたのチームにとって有効でなければならない。ユーザーインターフェイスがいかに直感的であるか、あるいは直感的でないかを理解し、プラットフォームをいかに簡単に操作できるかを理解することが極めて重要だ。検討している各プラットフォームのデモを求めるか、トライアルで試用することをお勧めする。

2 – 必要に応じて、チームメンバーや第三者とこのソリューションを簡単に使用できますか？

ソリューションがあなたにとってどれだけ直感的であるかはさておき、それがあなたのチームのワークフローにどのようにフィットするかを理解しましょう。企業によっては、そのソフトウェアがチームや拠点間でのコラボレーションやデータ管理を容易にする機能を備えているかどうかを知りたいでしょう。

3 – ソフトウエアはバージョン管理とデザインの修正をどのように処理しますか？

デザインへのアクセスを正確に制御し、複数のデザイン・バージョンを記録しておくことも、考慮すべき重要なポイントです。あなたのチームは、ユーザー権限やグループに基づいて特定のプロジェクトや機能へのアクセスを制限し、指定されたメンバーだけが編集できるようにする必要があるでしょう。さらに、リビジョンの記録を残しておくことで、必要な場合にデザインをさかのぼって調整することが容易になります。

4 – コンポーネント・ライブラリは、必要な部品やコンポーネントを提供してくれますか？

スマート・コンポーネントを手作業で作成するつもりがない限り、事前に作成されたコンポーネントのライブラリについて尋ねておきたい。利用可能なコンポーネントの数と、さらに部品が必要になる場合の追加料金を把握する。複数のオプションを提供している場合は、評価する製品層に議論するコンポーネントが含まれていることを明確にする。デモや試用中に、回路図を作成する際に、どのようにナビゲートし、コンポーネントを検索するかを尋ねてください。

5 – 入社後、どのようなサポートを提供していますか？

CADプラットフォームの評価では、立ち上げから運用開始までの時間を考慮する必要があります。オンボーディングは企業によって大きく異なるため、オンボーディングとサポートをどのように扱うか問い合わせてください。どのようなサポートが含まれるかを理解することは、そのソリューションでどの程度迅速に業務を開始できるかを評価するために必要です。ビデオチュートリアルを提供しているか、オンサイトでのオンボーディングを提供しているか、サポートをアウトソーシングしているか。ソフトウェアは、IPC/WHMA-A-620のような関連する業界標準をサポートしていますか？オンボーディングの経験やプラットフォームの使用に関する考えについて、顧客に話を聞くことができるかどうか確認してください。

6 – プラットフォームは自動設計ルールチェックを実行しますか？実行されている場合、その精度はどの程度ですか？

CADプラットフォームを評価する場合、設計が正しく機能していることを確認するために自動設計チェックを実行する必要があります。ソリューションが実行する自動エラーチェックの種類を確認してください。この機能について質問する場合は、IPC 620規格に準拠したダブルクリンプ、バンドル径解析、端子線サイズのマッチングなどの機能を確認します。

7 – 回路図設計と製造ハーネスメーカーとの間で、プラットフォームはどのようにデータを送受信するのですか？

すべてを社内で行っているのでなければ、おそらくあなたのチームは主に回路図設計かハーネス製造側で作業していることでしょう。いずれにせよ、ソフトウェアが回路図側とハーネス側をどのように同期させるかを理解する必要があります。プラットフォームが回路図とハーネス間のコンフリクトを回避し、単一の真実のソースを維持する方法をご覧ください。

8 – 部品表レポートは作成できますか？どの程度詳細ですか？

ハーネス製造に携わる方にとっては、部品表（BOM）が重要なレポートとなります。レポートには何が含まれるのか、レポートの実行にはどれくらいの時間がかかるのかを尋ね、サンプルをリクエストしてください。メーカーであれば、このレポートの重要性はお分かりのはずであり、それがどの程度詳細で、自社の製造ニーズに合致しているかを理解することが重要です。

9 – どのような製造文書を作成できますか？

部品表の他に、他のタイプの製造ドキュメントも考慮する必要があります。組立説明書、ワイヤーリスト、ハーネステスター用テストスクリプト、マルチコア準備レポートなど、プラットフォームの文書化機能を確認してください。また、このようなドキュメンテーションをどの程度迅速に受け取れるか、提供される詳細のレベルも考慮してください。

10 – どのようなAPIと統合を提供していますか？

CADプラットフォームを評価する際には、他のツールとの統合のためにどのAPIを提供しているか、また、自社の設計エコシステムを考慮した上で、ERP/MRPとシームレスに動作するかどうかを知っておく必要があります。現在の技術スタックを伝えるか、利用可能な統合の包括的なリストを求めてください。

11 – 私たちが話し合ったことは、アドオンですか、それとも標準機能の一部ですか？

最後に明確にしておくべきトピックは、上記の検討事項がアドオンなのか、ネイティブ・プラットフォームに含まれているのかということです。購入するプラットフォーム層が、評価時に議論した必要な機能を備えていることを確認してください。一番避けたいのは、未知のコストやアドオンが必要なソリューションを購入することです。

最終的な感想

このように、CADプラットフォームの評価には多くのことが必要です。上記のリストは決して包括的なものではありませんが、これらの質問をすることで、ソフトウェアの機能とワイヤーハーネス製造のニーズとの整合性を確実に理解することができます。ワークフローによって異なりますが、最も重要な設計上の課題とワークフロー要件に対応する機能を優先してください。

CAD ソフトウェアを評価する際には、回路図設計、ハーネス製造、およびレポート作成のためのエンドツーエンド・ソリューションであるArcadia をご検討ください。エンジニアは、設計時間の短縮、製造の最適化、スクラップの削減を実現し、数百時間と数万ドルを節約するために、当社のクラウドベースのソリューションを利用しています。私たちは、 このプラットフォームについてご説明し、お客様ご自身で お試しいただけるよう、トライアルをご提供しています。