適切なスケマティックデザインソフトウェアを選択することは、小さな作業ではありません。お客様独自のニーズに最適なものを見つけることが重要です。このプロセスを簡単にするために、回路図設計用 CAD プラットフォームを評価する際に、弊社のプラットフォーム、Arcadia、またはその他のソリューションのいずれを検討されている場合でも、お尋ねいただきたい主な質問をまとめました。新しいソリューションをお探しの場合、または初めて導入される場合、これらの質問は最適な決定へのガイドとなります。 1 – ユーザー・インターフェースには何が期待できますか？ 言うまでもないことかもしれないが、選択するツールは直感的で、チームの運営方法を補完するものでなければならない。時間をかけて、ユーザーインターフェイスの使いやすさを理解し、プラットフォームの操作方法を理解しましょう。検討している各プラットフォームのデモンストレーションをお願いするか、トライアルがあれば試してみることをお勧めします。 2 – チームメンバーや第三者はどの程度簡単にプラットフォームを利用できますか？ ソリューションがあなた個人にとってどれだけ直感的であるかに加え、あなたのチームのワークフローにどのようにフィットするかを検討することも重要です。そのソフトウェアが、チームや拠点間でのコラボレーションやデータ管理を容易にする機能を備えているかどうかを知りたいでしょう。 3 – ソフトウエアはバージョン管理とデザインの修正をどのように処理しますか？ どのチームメンバーがデザインにアクセスし編集できるかを管理し、デザインのバージョンを記録しておくことは、複数のプロジェクトを効果的に管理するための鍵です。多くのチームは、ユーザー権限やグループに基づいて特定のプロジェクトや機能へのアクセスを制限し、指定されたメンバーだけが編集できるようにしたいと考えています。CADプラットフォームを評価する際には、それぞれがどのようにバージョン管理とアクセスを可能にするかを尋ねてください。 4 – コンポーネント・ライブラリは、必要な部品やコンポーネントを提供してくれますか？ スマート・コンポーネントのデータベースが利用できるかどうかは、チームが自分たちで組み立てる予定がない限り、重要な要素である。利用可能なコンポーネントの数と、将来的に追加パーツが必要になる場合の追加料金を尋ねてください。デモやトライアルでは、回路図を作成する際のインターフェイスの操作方法やコンポーネントの検索方法を理解してください。 5 – 入社後、どのようなサポートを提供していますか？ 回路図設計用のCADプラットフォームを評価する際に理解すべきもう1つの重要なポイントは、いかに早くプラットフォームを理解し、回路図の設計を開始できるかということです。オンボーディングは企業やプラットフォームによって異なるため、オンボーディングやサポートについて把握する必要があります。ビデオチュートリアルを提供しているか、オンサイトオンボーディングを提供しているか、サポートをアウトソーシングしているか、また IPC/WHMA-A-620のような業界標準を遵守しているかどうかを尋ねてください。また、IPC/WHMA-A-620のような業界標準を遵守しているかどうかも確認してください。 6 – プラットフォームは自動設計ルールチェックを実行しますか？実行されている場合、その精度はどの程度ですか？ 設計が正しく機能していることを確認するために、自動設計チェックを実行する必要がある可能性が高く、これはCADプラットフォームを評価する上で重要な部分です。この機能について質問する場合は、ダブルクリンプ、バンドル直径解析、端子-ワイヤーサイズのマッチングなどの機能を確認します。 7 –プラットフォームは、サードパーティ向けのサービス指示文書を提供していますか？ ハーネスがよく設計されていればいるほど、一定の割合でサービスが必要になります。評価するCADプラットフォームが、エンジニアやサービスセンターに配布できるサービス文書を作成していることを確認してください。出来上がった各ハーネスには、回路図、抜型図、報告書など、関連する成果物がパッケージされている必要があります。この機能により、同じようなバリエーションのハーネスを新たに設計する必要がなくなり、開発コストを削減できます。 8 – ソフトウェアは、複数のコンフィギュレーションやバリアントを持つワイヤーハーネスの設計をサポートしていますか？ 多くのチームは、製品のバリエーションや製造ラインの類似製品のために、同じようなハーネス設計を作成します。このようなチームの場合、プラットフォームがバリアント設計を簡単に作成できるかどうかを確認し、ゼロから設計する必要性を回避することを検討してください。バリアント管理はチームの作業時間を短縮する重要な機能であり、評価中のプラットフォームにこの機能が含まれていることを確認する必要があります。 9 – 回路図設計と製造ハーネスメーカーとの間で、プラットフォームはどのようにデータを送受信するのですか？ あなたのチームは、主に回路図設計側で作業し、ハーネス製造側ではハーネス製造メーカーと作業していることでしょう。ソフトウェアが回路図とハーネス側をどのように同期させるかを理解することは、これらのサードパーティとの作業のスピードと精度に影響します。プラットフォームが回路図とハーネス間のコンフリクトを回避し、単一の真実のソースを維持する方法を学びます。 10 – リアルタイム・シミュレーションはできますか？ 設計をテストすることは、設計が意図したとおりに機能することを保証するために不可欠です。CADプラットフォームを評価する際には、各プラットフォームがリアルタイムで設計のシミュレーションと解析を行い、電圧降下や部品の不具合などの問題をチェックできるかどうかを確認してください。このような問題を早期に発見することは、設計時間を短縮し、製造プロセスの遅れを回避する上で非常に重要です。 11 – プラットフォームに3D統合機能はありますか？ ワイヤーハーネスを設計する際には、適切な空間フィットとルーティングが不可欠です。完成したハーネスが製品に正しくフィットするように、ソフトウェアが3D CADモデルと統合されているかどうかを把握します。利用可能な統合に関するドキュメントを請求し、現在の技術スタックと連動することを確認してください。 12 – どのようなAPIと統合を提供していますか？ 3次元CADとの統合をベースに、他のツールとの統合のためにどのAPIを提供しているか、また、設計のエコシステムを考慮して、それらがシームレスに動作するかどうかを知る必要があります。現在の技術スタックを伝えるか、利用可能な統合の包括的なリストを求めてください。 13 – ソフトウエアはバージョン管理とデザインの修正をどのように扱うのですか？ […]
会社に導入するソフトウェアやプラットフォームを決定することは非常に重要です。日々のワークフローに影響を与える決定を、おそらく今後何年にもわたって行うことになります。特定のニーズとチームにとって正しい決断をしたいものです。 私たちがお手伝いします。 ハーネス製造用CADプラットフォームを評価する際に、弊社プラットフォームやArcadia、その他のソリューションを問わず、質問すべき事項をまとめました。新しいプラットフォームをお探しの場合、または初めてプラットフォームを導入される場合は、評価プロセスで以下のことをお尋ねになることをお勧めします。 1 – ユーザー・インターフェースには何が期待できますか？ この質問は自明だが、あなたが導入するツールは、あなたのチームにとって有効でなければならない。ユーザーインターフェイスがいかに直感的であるか、あるいは直感的でないかを理解し、プラットフォームをいかに簡単に操作できるかを理解することが極めて重要だ。検討している各プラットフォームのデモを求めるか、トライアルで試用することをお勧めする。 2 – 必要に応じて、チームメンバーや第三者とこのソリューションを簡単に使用できますか？ ソリューションがあなたにとってどれだけ直感的であるかはさておき、それがあなたのチームのワークフローにどのようにフィットするかを理解しましょう。企業によっては、そのソフトウェアがチームや拠点間でのコラボレーションやデータ管理を容易にする機能を備えているかどうかを知りたいでしょう。 3 – ソフトウエアはバージョン管理とデザインの修正をどのように処理しますか？ デザインへのアクセスを正確に制御し、複数のデザイン・バージョンを記録しておくことも、考慮すべき重要なポイントです。あなたのチームは、ユーザー権限やグループに基づいて特定のプロジェクトや機能へのアクセスを制限し、指定されたメンバーだけが編集できるようにする必要があるでしょう。さらに、リビジョンの記録を残しておくことで、必要な場合にデザインをさかのぼって調整することが容易になります。 4 – コンポーネント・ライブラリは、必要な部品やコンポーネントを提供してくれますか？ スマート・コンポーネントを手作業で作成するつもりがない限り、事前に作成されたコンポーネントのライブラリについて尋ねておきたい。利用可能なコンポーネントの数と、さらに部品が必要になる場合の追加料金を把握する。複数のオプションを提供している場合は、評価する製品層に議論するコンポーネントが含まれていることを明確にする。デモや試用中に、回路図を作成する際に、どのようにナビゲートし、コンポーネントを検索するかを尋ねてください。 5 – 入社後、どのようなサポートを提供していますか？ 製造業向けCADプラットフォームを評価する際には、立ち上げから稼働までの時間を考慮する必要があります。オンボーディングは企業によって大きく異なる場合があるため、オンボーディングとサポートをどのように扱うか問い合わせてください。どのようなサポートが含まれるかを理解することは、そのソリューションでどれだけ早く稼働できるかを評価するために必要です。ビデオチュートリアルを提供しているか、オンサイトでのオンボーディングを提供しているか、サポートをアウトソーシングしているか。ソフトウェアは、IPC/WHMA-A-620のような関連する業界標準をサポートしていますか？オンボーディングの経験やプラットフォームの使用に関する考えについて、顧客に話を聞くことができるかどうか確認してください。 6 – プラットフォームは自動設計ルールチェックを実行しますか？実行されている場合、その精度はどの程度ですか？ CADプラットフォームを評価する場合、設計が正しく機能していることを確認するために自動設計チェックを実行する必要があります。ソリューションが実行する自動エラーチェックの種類を確認してください。この機能について質問する場合は、IPC 620規格に準拠したダブルクリンプ、バンドル径解析、端子線サイズのマッチングなどの機能を確認します。 7 – 回路図設計と製造ハーネスメーカーとの間で、プラットフォームはどのようにデータを送受信するのですか？ すべてを社内で行っているのでなければ、おそらくあなたのチームは主に回路図設計かハーネス製造側で作業していることでしょう。いずれにせよ、ソフトウェアが回路図側とハーネス側をどのように同期させるかを理解する必要があります。プラットフォームが回路図とハーネス間のコンフリクトを回避し、単一の真実のソースを維持する方法をご覧ください。 8 – 部品表レポートは作成できますか？どの程度詳細ですか？ ハーネス製造に携わる方にとっては、部品表（BOM）が重要なレポートとなります。レポートには何が含まれるのか、レポートの実行にはどれくらいの時間がかかるのかを尋ね、サンプルをリクエストしてください。メーカーであれば、このレポートの重要性はお分かりのはずであり、それがどの程度詳細で、自社の製造ニーズに合致しているかを理解することが重要です。 9 – どのような製造文書を作成できますか？ 部品表の他に、他のタイプの製造ドキュメントも考慮する必要があります。組立説明書、ワイヤーリスト、ハーネステスター用テストスクリプト、マルチコア準備レポートなど、プラットフォームの文書化機能を確認してください。また、このようなドキュメンテーションをどの程度迅速に受け取れるか、提供される詳細のレベルも考慮してください。 10 – どのようなAPIと統合を提供していますか？ CADプラットフォームを評価する際には、他のツールとの統合のためにどのAPIを提供しているか、また、自社の設計エコシステムを考慮した上で、ERP/MRPとシームレスに動作するかどうかを知っておく必要があります。現在の技術スタックを伝えるか、利用可能な統合の包括的なリストを求めてください。 11 – 私たちが話し合ったことは、アドオンですか、それとも標準機能の一部ですか？ 最後に明確にしておくべきトピックは、上記の検討事項がアドオンなのか、ネイティブ・プラットフォームに含まれているのかということです。購入するプラットフォーム層が、評価時に議論した必要な機能を備えていることを確認してください。一番避けたいのは、未知のコストやアドオンが必要なソリューションを購入することです。 最終的な感想 このように、ワイヤーハーネス製造用CADプラットフォームの評価には多くの要素が含まれます。上記のリストは決して包括的なものではありませんが、これらの質問をすることで、ソフトウェアの機能とワイヤーハーネス製造のニーズとの整合性を確実に理解することができます。ワークフローによって異なりますが、最も重要な設計上の課題とワークフロー要件に対応する機能を優先してください。 CAD ソフトウェアを評価する際には、回路図設計、ハーネス製造、およびレポート作成のためのエンドツーエンド・ソリューションであるArcadia をご検討ください。エンジニアは、設計時間の短縮、製造の最適化、スクラップの削減を実現し、数百時間と数万ドルを節約するために、当社のクラウドベースのソリューションを利用しています。私たちは、 このプラットフォームについてご説明し、お客様ご自身で お試しいただけるよう、トライアルをご提供しています。
